“不买不招35岁员工的公司产品”消费倡议，35岁以上招聘门槛公开记录（名单收集整理中详见跟帖）
35岁，不应该成为一个人的职业终点。现实中，一些企业在招聘时以“35岁以下”“35岁以上勿扰”等简单粗暴的年龄门槛筛选求职者，一个人的能力、经验和工作表现尚未被了解，就可能因为身份证上的一个数字失去机会。我们倡议消费者进行一种“双向选择”：既然企业可以根据自己的标准选择员工，消费者同样可以根据自己的…
编码与解码（Encoding/Decoding）是指传播者发出的信息，并…
编码与解码（Encoding/Decoding）是指传播者发出的信息，并不一定等于接收者最终理解的信息。传播者通过语言、图像和文化符号编码信息，受众则根据自身经验、知识和立场进行解码。因此，同一句话可能被理解为玩笑、批评、冒犯或政治表态。传播过程中出现的争议，有时不是因为事实发生变化，而是因为不同群…
网络迷因的扩散与语境重构：网络迷因在传播过程中，通常会被复制、改写、拼接…
网络迷因的扩散与语境重构：网络迷因在传播过程中，通常会被复制、改写、拼接和重新解释。原始内容进入新的语境后，可能获得与最初完全不同的意义；传播者甚至可能不再关心原始事件，而只关注这个梗能否制造笑点、表达态度或吸引流量。因此，研究网络事件不能只看最初的内容，还需要观察它在传播链条中经历了哪些变化，以及…
群体边界与身份认同（Group Boundaries & Identit…
群体边界与身份认同（Group Boundaries & Identity）：人们经常通过区分“我们”和“他们”来确认自己的群体身份。当某个事件被理解为对群体尊严的冒犯时，维护群体立场就可能成为证明自己属于这个群体的一种方式。此时，个人对事实的独立判断可能让位于身份认同，质疑群体甚至可能会被误解为背…
白宫将AI改称SI（超级智能）引连锁反应：巨头签自律协议，.si域名遭疯抢
近日，白宫上演了一场堪称“科技圈全明星阵容”的高层午餐会。特朗普与一众硅谷大佬齐聚一堂，参会名单包括：SpaceX的马斯克、Meta的扎克伯格、Anthropic的Dario Amodei、英伟达黄仁勋、OpenAI的Greg Brockman、谷歌皮查伊、微软纳德拉、AMD苏姿丰、Palo Alt…
委婉表达（Euphemism / Indirect Language）是…
委婉表达（Euphemism / Indirect Language）是指，人们不直接说出某个词语或判断，而是借助暗示、代称、隐喻或绕开要直接表达。它既可能是为了礼貌，也可能是为了降低冲突、规避风险或增加幽默效果。当直接表达受到限制，间接表达有时会成为新形式，但它也可能让传播者保留否认空间，使受众需…
战略模糊（Strategic Ambiguity）又称策略性模糊，是指传…
战略模糊（Strategic Ambiguity）又称策略性模糊，是指传播者有意采用不完全明确的表达，使不同受众能够从中读出不同含义，同时避免明确承担某一种解释的全部责任。它可以用于外交、商业沟通、政治表达和幽默创作。不过，表达模糊不一定意味着刻意规避责任，也可能源于信息不足、措辞习惯或受众理解差异…
权力制衡与可纠错机制：权力制衡是通过法律、程序、独立监督、公开信息和申诉…
权力制衡与可纠错机制：权力制衡是通过法律、程序、独立监督、公开信息和申诉机制，避免任何一个人或组织长期垄断决定权。可纠错机制则要求决策能够根据新证据和实际后果得到修正。两者共同承认一个基本事实：决策者可能犯错，权力越大，错误影响的人就越多，因此越需要透明、监督和纠正渠道。这既适用于政府，也适用于媒体…
群体极化（Group Polarization）是指，观点相近的人群在共…
群体极化（Group Polarization）是指，观点相近的人群在共同讨论后，其原本占主导的观点和立场往往会向更极端的方向倾斜。在群体互动中，人们不仅在理性交换信息，也在通过表达立场获取社会认同。当群体普遍对某种行为持否定态度时，成员为了展现忠诚或确立自我认同，往往会做出更激烈的表态，最终推动整…
独裁者困境（Dictator's Dilemma）是政治学与博弈论中揭示…
独裁者困境（Dictator's Dilemma）是政治学与博弈论中揭示威权体制内在矛盾的核心概念，指统治者越是掌握绝对权力并严厉镇压异见，就越会导致公众与下属因恐惧而选择“伪造偏好”和谄媚，进而使统治者陷入极度缺乏真实信息的盲区与无休止的猜忌之中。在心理与决策层面，这种困境会导致统治者产生深刻的不…
从“天人感应”到“复杂系统”：人类折腾了两千年学会了什么？
如果你穿越回汉代，跟大儒董仲舒聊“世界是怎么运行的”，他一定会告诉你：“天人感应”。皇帝要是缺德，老天爷就给你整点日食、地震、蝗灾；皇帝要是修德，天上就掉麒麟、长灵芝。 现代人听到这，通常会嘴角一歪：封建迷信，糟粕！ 但如果你回到今天，去跟硅谷大佬或顶尖科学家聊世界是怎么运行的，他们大概率会告诉…
比例原则与程序正义：比例原则强调，采取限制或惩罚措施时，其强度应当与所要…
比例原则与程序正义：比例原则强调，采取限制或惩罚措施时，其强度应当与所要解决的问题相称；程序正义则关注决定是否依据明确标准作出，相关人员是否有机会说明情况，以及决定是否可以复核。一个行为即使确实有问题，也不意味着任何程度的惩罚都合理。判断一项反应是否正当，不能只看被指责者是否犯错，还要看惩罚是否适当…
如果存在一辆完美的汽车，人们有权质疑它吗？
假设明天早上，某家车企召开新闻发布会，PPT上只写了一行字：“我们造出了一辆零缺陷的汽车。” 不是营销话术，不是“遥遥领先”，是真的、物理意义上的、每一个零件都无可挑剔的完美。设计没有隐患，软件没有Bug，材料没有疲劳极限，装配误差不存在。所有已知测试全部通过，所有安全指标拉满。 注意，这不是厂…
身份信号（Identity Signaling / Cultural S…
身份信号（Identity Signaling / Cultural Signaling）是指，人们通过某种语言、笑话、符号或立场，向他人展示自己属于哪个群体、熟悉哪些文化背景，或者认同什么价值观。网络上的隐语和迷因往往具有双重功能：表面上是在传递信息，实际上也在识别“谁懂这个梗”。这种机制能够增强…
议程设置（Agenda-Setting）指媒体未必能够直接决定人们怎么想…
议程设置（Agenda-Setting）指媒体未必能够直接决定人们怎么想，却能通过选择报道什么、不报道什么，以及反复强调哪些问题，影响公众认为哪些事情最重要。当某个事件持续占据媒体和社交平台的注意力时，即使它并非最重要的问题，也可能成为公众讨论的中心。因此，控制注意力的分配，本身就是一种影响公共认知…
康德哲学中的自主性，强调人应当运用自己的理性作出判断，而不是单纯服从外部…
康德哲学中的自主性，强调人应当运用自己的理性作出判断，而不是单纯服从外部权威、欲望或他人的命令。将这一思想应用于公共话题，就是说，人不应轻易把自己的判断责任完全交给某个领袖、媒体或群体。但自主性并不意味着每个人可以随意支配别人；恰恰相反，尊重人的自主性，也要求承认他人同样是能够思考、选择并承担责任的…
Nature系列《复杂世界中的不平等与公平（Inequality and Fairness in a Complex World…
Nature系列《复杂世界中的不平等与公平（Inequality and Fairness in a Complex World）》聚焦于“不平等与公平”这一核心议题。它深入探讨了在复杂世界中，为什么各种不平等现象会持续存在、人们对“公平”的认知为何存在分歧，以及这些问题对未来政策制定和科学研究的深…
互文性（Intertextuality）是指，一个符号的意义往往依赖其他…
互文性（Intertextuality）是指，一个符号的意义往往依赖其他文本、历史事件、人物形象和文化背景。比如，一张人物照片本身可能没有明确含义，但当它与某个历史人物、影视角色或政治事件联系起来时，就会产生额外的意义。网络迷因（meme）尤其依赖这种机制：理解者需要掌握相关背景，才能理解其中的暗示…
平等地图来了，但“墨卡托现象”消失了吗？
从小到大，你看着教室墙上的世界地图，一定产生过一种错觉：俄罗斯大得能吞下整个地球，格陵兰岛看起来和非洲大陆差不多大，而欧洲则处于世界的绝对中心。 直到有一天你看了地球仪，或者查了真实数据，才发现自己被坑惨了：格陵兰岛其实只有非洲的十四分之一大，非洲才是真正的巨无霸。 为什么我们看了几百年的地图，…
可否认性（Plausible Deniability）是指，某个人在传递…
可否认性（Plausible Deniability）是指，某个人在传递某种暗示后，仍然可以声称自己没有表达那种原本明确的含义，因为其字面表述确实没有完全排除其他解释。它可能是有意设计的策略，也可能只是模糊表达带来的客观效果。分析时应当区分三个问题：传播者实际说了什么、受众推断了什么，以及有没有证据…
私人权力与支配效应（Private Power & Domination…
私人权力与支配效应（Private Power & Domination）是指权力并不只存在于政府机构。媒体、社交平台、商业公司和大型组织，也可以通过控制信息分发、账户权限、商业合作或公共资源，影响他人的选择和表达。这些权力不必然等同于独裁，但如果决策标准不透明、执行缺乏一致性、受影响者无法申诉，或…
共和主义政治哲学中的“不受支配的自由（Freedom as Non-do…
共和主义政治哲学中的“不受支配的自由（Freedom as Non-domination）”，强调自由不仅是眼下没有人干涉你，还包括你不必生活在他人可以随意干涉你的权力之下。即使一个掌权者暂时没有干预你，只要他能够不受约束地决定你的生活，你仍可能处于受支配的状态。因此，真正重要的不只是权力有没有被使…
稀缺心理（Scarcity Mindset）是指某种资源（如钱、时间、机…
稀缺心理（Scarcity Mindset）是指某种资源（如钱、时间、机会、爱情、注意力甚至安全感）不足时，大脑产生的一种强烈的“隧道效应”——注意力会高度集中在稀缺物上。例如缺钱的人更容易反复思考钱，害怕错过机会的人更容易抓住眼前的机会不放。它的危险在于：稀缺不仅改变你拥有什么，还会改变你思考问题…
道德恐慌（Moral Panic）是指，某个个人、群体或行为被公众视为对…
道德恐慌（Moral Panic）是指，某个个人、群体或行为被公众视为对社会价值和秩序的严重威胁时，媒体、舆论和机构随之产生强烈反应，有时甚至超过事件本身所造成的危害程度。它并不意味着最初的问题一定是虚假的，而是提醒我们：真实的冒犯也可能在传播过程中被放大，导致惩罚性反应远远超过了事件实际造成的伤害…
“独裁者姆巴佩”网络梗的由来
“独裁者姆巴佩”（Dictator Mbappe，法语中对应Dictateur Mbappé）是国际足球圈近年来影响最广的流行网络梗（meme）之一。它以幽默、讽刺甚至荒诞的方式，将姆巴佩在球队内部的巨大影响力与历史上独裁者的形象进行解构与叠加。 梗的起源与诞生背景 这个梗的诞生，是球场外的权力…
沉默的螺旋（Spiral of Silence）揭示了舆论走向极化的社会…
沉默的螺旋（Spiral of Silence）揭示了舆论走向极化的社会心理机制：人们出于对被社会孤立和边缘化的恐惧，会时刻感知周围的“舆论氛围”。当发现自己的立场处于劣势时，人们倾向于保持沉默；而这种集体沉默又反过来放大了主流声音的声势，让主流立场看起来比实际更为强势，从而诱发更大规模的沉默与顺从…
反独裁悖论是指人们在反对某个被认为具有支配性的人物时，可能把自己的判断交…
反独裁悖论是指人们在反对某个被认为具有支配性的人物时，可能把自己的判断交给群体、媒体或机构，并支持这些力量对异议者施加不受约束的权力。这样一来，反对支配的情绪本身也可能成为新的支配力量。其关键矛盾在于：人们可能只反对自己不喜欢的人掌握权力，却没有反对任何人都不应拥有不受约束的权力。
框架效应与框架建构（Framing）是指人们通过某种角度理解和解释事件的…
框架效应与框架建构（Framing）是指人们通过某种角度理解和解释事件的方式。同一件事，可以被描述为幽默、冒犯、政治表态、文化冲突或商业风险。不同框架会突出不同事实，赋予事件不同的意义，并影响公众认为谁应当负责、什么反应才合理。框架不一定意味着造假；即使事实没有改变，叙述方式也可能显著改变人们的判断…
现代国家全民基本保障体系
现代国家通过社会保障与公共福利制度，为公民的生理需求、安全需求以及基本社会参与能力提供最低保障，其核心并非单纯的慈善救济，而是避免个体因疾病、失业、贫困、住房、能源或其他不可控风险而陷入无法自我修复的困境。当一个人的生存本身受到威胁时，他往往很难与雇主、市场乃至社会进行平等议价，也难以真正行使教育、…